Портал о спортивном и традиционном ушу приветствует вас!

Так поэтично китайская печать именует острова Южно-Китайского моря. Они явились первым и до 1954 года единственным районом, на который правительство Китайской Народной Республики выдвинуло территориальные притязания в официальном порядке.

Впервые эти притязания были сформулированы в заявлении министра иностранных дел КНР Чжоу Эньлая, с которым он выступил 15 августа 1951 г. по поводу американо-английского проекта мирного договора с Японией и конференции в Сан-Франциско.

В заявлении характеризовалась политика США в отношении Японии, в Азии и в районе Тихого океана. Выступая в целом с правильных позиций по общим территориальным проблемам, возникшим в результате разгрома японского милитаризма, пути решения которых были предусмотрены Каирской декларацией 1943 года и Потсдамским соглашением 1945 года, китайское правительство уже в те годы проявило великодержавный, националистический подход к конкретным территориальным вопросам, которые непосредственно касались Китая и к решению которых он проявлял особый интерес. Речь шла об островах Южно-Китайского моря.

Отметив, что в проекте мирного договора с Японией говорится лишь об отказе Японии от всех прав и претензий на о. Наньвэй и архипелаг Сиша (Парасельские острова и острова Спратли), но обходится вопрос о восстановлении суверенитета Китая над этими территориями, министр иностранных дел КНР подчеркнул, что в «действительности архипелаг Сиша и о. Наньвэй, как и весь архипелаг Наныпа и архипелаги Чжунша и Дунша (о-ва Спратли, отмель Макклесфилд-бэнк и о-ва Пратас), всегда являлись территорией Китая».

Надо сказать, что это одно из первых свидетельств наличия у китайского руководства экспансионистских тенденций фактически не обратило тогда на себя внимания. Дело в том, что в проекте мирного договора с Японией его американо-английские авторы чисто формально отразили союзнические договоренности по территориальным вопросам, достигнутые в период второй мировой войны. Практически в одинаковых выражениях были сформулированы статьи, содержавшие отказ Японии от всех прав, интересов и претензий как в отношении Южного Сахалина, Курильских островов, Тайваня и ряда других островных территорий, так и в отношении островов Южно-Китайского моря. При этом нигде не упоминалось об их дальнейшей судьбе, то есть о государственной принадлежности. Подобный подход к территориальному вопросу подвергся в китайском документе критике в целом, поэтому экспансионистские помыслы Пекина в отношении островов Южно-Китайского моря, как и то обстоятельство, что националистическая группа в руководстве КНР в действительности совсем по-разному оценивала этот подход применительно к различным территориям, оказались в указанном документе затушеванными и стали проявляться лишь позднее, особенно после известной беседы Мао Цзэдуна с японскими социалистами. Именно в ходе этой беседы Мао Цзэдун обвинил Советский Союз в «захвате» японской территории, имея в виду группу южных островов Курильской гряды.

Необходимо несколько подробнее охарактеризовать идейные взгляды и деятельность Хуан Сина, одного из выдающихся руководителей Объединенной лиги и главного организатора вооруженной борьбы. Он пользовался огромным авторитетом среди китайских революционеров не только как практик, но и как передовой мыслитель. Хуан Сии родился в 1873 г. в провинции Хунань. Сын известного ученого, Хуан Син получил традиционное китайское воспитание. В юности на него произвели глубокое впечатление патриотические идеи его земляка, известного философа Ван Чуань-шана. В студенческие годы Хуан Син писал своему другу: «Мы учимся не для служения маньчжурам. Когда станем зрелыми людьми, мы будем поднимать дух национальной гордости ханьского народа».

В начале 1902 г. маньчжурский наместник Чжан Чжи дун послал группу одаренных студентов, в том числе и Хуан Сина, в Японию для «изучения дела просвещения». В Японии Хуан Син воочию увидел плоды буржуазной реформы. В статье того времени он писал: «Люди говорят о ратной войне, о торговой войне и не придают значения идеологической войне. Это все равно, что пытаться изменить русло реки, не зная, где находятся ее истоки. Естественно, таким путем мы не добьемся успеха. Распространение культуры среди народа—вот главная задача нашего студенчества». Такие настроения были весьма распространены в то время среди студенческой молодежи и интеллигенции Китая.

Сунь Ят-сен, Хуан Син и другие руководители Объединенной лиги, направляя главные усилия на подготовку вооруженного восстания, продолжали наряду с этим проводить политическую и пропагандистскую работу. Для этого Ху Хань-миню и Ван Цзин-вэю было поручено возобновить в Токио издание «Миньбао», запрещенного японскими властями в октябре 1908 г. В феврале 1910 г. в Токио удалось вновь подготовить и выпустить журнал, хотя для конспирации было объявлено, что «Миньбао» издается в Париже по тому же адресу, что и анархистский журнал «Синь шицзы». Это вызвало гневное осуждение со стороны бывшего редактора «Миньбао», Чжан Бин-линя, расценившего новое издание (№№ 25 и 26) как фальшивку. Дело в тем, что Чжан Бин-линь был резким противником взглядов издателей «Синь шицзы».

В первых номерах «Миньбао» были опубликованы статьи о революциях в Турции и Персии, о революционном движении в Индии, возникших под влиянием русской революции 1905 ,г.

Вопрос о принадлежности о-вов Сенкаку (китайцы называют их Дяоюй ледао), неожиданно обострившийся в японо-китайских отношениях в декабре 1971 — марте 1972 года, был несколько приглушен, после того как К. Танака сменил Э. Сато на посту премьер-министра Японии и стал рассматривать японо-китайское сближение в качестве одной из первоочередных задач. Однако этот вопрос все время оставался в таком состоянии, которое позволяло в любой момент «раздуть» его в серьезный конфликт, что и подтвердили весьма наглядно события апреля 1978 года.

Следует сразу же отметить, что инициатива в постановке вопроса о принадлежности о-вов Сенкаку Китаю исходила от гоминдановской администрации Тайваня, а правительство КНР включилось в спор позднее, по существу, активно поддержав гоминдановскую инициативу.

Одной из причин возникновения проблемы принадлежности этих необитаемых клочков земли в Восточно-Китайском море западные наблюдатели считают опубликование доклада экспертов Экономической комиссии ООН для Азии и Дальнего Востока, под эгидой которой проводилась геологическая съемка дна Восточно-Китайского моря. Съемка показала наличие в недрах дна этого района больших залежей нефти и газа. Нефтеносный район располагается к северо-востоку от Тайваня и тянется к Корейскому полуострову, охватывая его с обеих сторон. Наибольшей толщины — порядка 2,5 км — нефтеносный слой достигает именно в районе о-вов Сенкаку.