История Китая
Накапливание недовольства
Многие годы накапливалось недовольство китайского народа наступлением маоистов на его жизненные права, и в апреле 1976 г. оно наконец выплеснулось наружу.
Оказавшись лицом к лицу с массовым народным выступлением, китайское руководство единогласно приняло решение о возвышении Хуа Гофэна и новом устранении Дэн Сяопина, которое должно было отвлечь внимание населения от действительных виновников бедственного положения трудящихся, в первую очередь от самого Мао. Так называемые «прагматики» усиленно демонстрировали свое полное согласие с перестановками в руководстве, возглавив верноподданнические демонстрации в Пекине и других местах во славу «великого кормчего» и проявляя особое рвение в услужении режиму. Руководители всех военных округов, провинций и автономных районов, городов и армейских подразделений, предприятии и «коммун» направили новый поток клятв верности Мао Цзэдуну и его линии.
События на Тяньаньмыни со всей наглядностью обнажили то положение, что в Китае существуют две главные «группировки», противостоящие друг другу: одна — это правящая пекинская верхушка, другая — многомиллионная, но неорганизованная масса китайского населения, в котором накапливается недовольство.
Поэтому по вопросу оценки этих событий не стихает борьба. В декабре 1978 г. пленум ЦК КПК под давлением снизу признал волнения на Тяньаньмыни «целиком и полностью революционным выступлением», «великим революционным массовым движением» и аннулировал все разосланные ЦК документы, связанные с ними, как «ошибочные». Но тут же был совершен подлог: пленум свел весь смысл волнений к поклонению памяти Чжоу Эньлая и к. . . «борьбе против четверки» , о которой весной 1976 г. никто еще и слыхом не слы-хнвал.
Смерть Мао
Поэтому противоречие между политическим курсом руководства и объективной потребностью развития КНР по социалистическому пути, чаяниями китайского народа не утратило своей остроты и продолжало проявляться в недовольстве китайского народа существующими порядками.
Причины волнений
Каковы бы ни были объяснения причин волнений, важны сами факты, свидетельствующие о нарастании недовольства в китайском народе. В статье, посвященной выходу пятого тома «Избранных произведений» Мао, Хуа Гофэн снова писал о «всеобщей гражданской войне» в КНР, которая грозила «сорвать великую пролетарскую культурную революцию и сокрушить диктатуру пролетариата».
На XI съезде КПК он также говорил об угрожавшем стране «большом кровопролитии», о том, что разгром «четверки» позволил избежать установления в КНР «фашистской диктатуры», что борьба идет «не на жизнь, а на смерть».
Заместитель председателя ЦК КПК и заместитель премьера Госсовета КНР Ли Сяньнянь в марте 1977 г. поведал в интервью англичанину Д. Гамильтону, что «многие заводы в прошлом году бездействовали. Некоторые рабочие на заводах делали оружие. . . На улицах были беспорядки. . . Часть земли была вновь распределена среди семей». Здесь же он заявил о «суровом наказании» повинных в беспорядках, о «каре, обрушившейся на тех, кого казнят в провинциях», и о том, что после смерти Мао весь Китай был «взбаламучен».
Последнюю характеристику Ли Сяньнянь разъяснил в июне того же года в том смысле, что Китай оказался «на грани гражданской войны».
Подобные признания содержат и материалы китайских средств информации. Еще в сентябре 1976 г. в поздравительной телеграмме, направленной руководством провинции Цзянсу в адрес Хуа Гофэна, упоминалось о деятельности «классовых врагов, сеющих смуту среди масс», о необходимости «наносить удары по тем, кто фабрикует политическую клевету, пишет реакционные плакаты, направленные против великого вождя Мао Цзэдуна и ЦК партии, возглавляемого Хуа Гофэном». В ноябре 1976 г. китайские радиостанции сообщали о напряженном положении в провинциях Фуцзянь, Хубэй, Цзянси, Ху-нань, Шаньсн, Хэнань, размещении армейских подразделений в учреждениях, на фабриках и заводах, в учебных заведениях, деревнях этих и других провинций.
Многодневная политическая манифестация
В первой половине января 1977 г. в Пекине на глазах у иностранных журналистов и дипломатов произошла многодневная политическая манифестация. Она была связана с годовщиной смерти Чжоу Эньлая, но в ходе ее стали постепенно и все настойчивее выдвигаться политические требования. В дацзыбао и устных выступлениях участников подвергались критике члены Политбюро ЦК КПК и правительства КНР.
Высказывались просьбы к Хуа Гофэну и Центральному Комитету партии, чтобы они «как можно скорее восстановили народную социалистическую демократию и свободу. . . гарантировали массам право выражать свои политические взгляды и осуществлять контроль над своими руководителями всех инстанций».
В том же месяце па главной улице города Гуанчжоу была расклеена листовка в форме письма к Хуа Гофэну, в которой обращалось внимание на ухудшение жизни народа и выдвигались требования немедленно принять конкретные меры, чтобы рабочий класс получил возможность участвовать в организации социалистической системы производства, «осуществлял руководство общественной собственностью», чтобы ему был обеспечен «нормальный уровень потребления», установлены оплата по труду и премиальная система, учреждено социальное обеспечение для лиц, утративших трудоспособность. В Пекине распространялись листовки, критиковавшие Хуа Гофэна и требовавшие улучшить материальное положение трудящихся. «Мы запустили в космос искусственный спутник, — говорилось в одной из них, — но на земле наши крестьяне все еще нашу на себе». Печать продолжала сообщать о столкновениях и «драках», о «прекращении производства и забастовках» на фабриках и заводах, о стачках и срыве работы на железнодорожном транспорте.
Совместное совещание министерств
С 1 по 13 марта 1977 г. в Пекине состоялось совместное совещание министерств железных дорог и общественной безопасности, обсуждавшее вопрос об обеспечении порядка на транспорте. Оно было созвано по указанию Хуа Гофэна, в нем приняли участие ряд членов Политбюро ЦК КПК и заместителей премьера Госсовета КНР, представители Верховного суда и других ведомств и организаций. Признав, что на многих железнодорожных линиях вновь и вновь происходили нарушения общественного порядка, совещание приняло решение усилить н масштабах всей страны кары против лиц, устраивающих аварии и катастрофы, поджигающих и расхищающих имущество, провоцирующих рабочих на забастовки. И все же, несмотря на принятые меры и установление военного контроля над важнейшими железнодорожными узлами страны, «война на рельсах» продолжалась.
Об этом свидетельствовали, в частности, появлявшиеся в печати КНР материалы о помощи крестьян в охране железнодорожных путей. В июне 1978 г. работники транспорта все еще клялись «навести порядок в своей отрасли».
С марта 1977 г. свидетельства о волнениях в Китае стали принимать форму победоносных реляций о «разрешении вопросов» на местах.
Так, появился термин «шаньдунский вопрос». Согласно информации зарубежных агентств, в провинции Шаньдун произошло свыше 250 крупных вооруженных столкновений. Приводились данные из выступления первого секретаря парткома этой провинции на массовом митинге в январе 1977 г. о том, что в столкновениях убито и ранено 1700 партийных и военных кадровых работников, смещены 17 секретарей уездных комитетов КПК, выведено из строя около 30% железнодорожных линий, на 4 месяца прервано автомобильное сообщение. В крупнейшем провинциальном городе Циндао возник хаос, туда были направлены войска.