Единственная ошибка - не исправлять своих прошлых ошибок... /Конфуций/
Russian Bulgarian Chinese (Simplified) Czech English French German Italian Spanish Ukrainian

Кризис феодального общества Китая

 Развитие городского производства и торговли
В XVI—XVII вв. усилилась неравномерность экономического развития различных районов Китая. Экономика юго-восточных приморских провинций, территории по обоим берегам Янцзы и Великого канала переживала значительный подъем. С перемещением торговых путей и центров экономической жизни Сычуань, Шэньси и некоторые другие районы отошли на второй план. Ликвидация Великого шелкового пути привела к упадку городов Кайфына, Лояна, Чэнду, Сианя, оказавшихся вдали от торговых магистралей. Зато вдоль главных водных артерий выросли новые города — Тяньцзинь, Цзинин, Ханькоу, Сунцзян и Шанхай. Города сосредоточили значительную часть населения. В XVI в. в Пекине обитало до 1 млн., а в Нанкине — более 1 млн.; в Сучжоу — до 650 тыс. жителей.

В XVI в. шел интенсивный процесс превращения деревень с развитыми торговлей и ремеслом и поселений в посады — чжэнь, которым в редких случаях власти давали статут городов. Зато в посадах не было многочисленной городской администрации. В пров. Цзянсу деревня Шуанлинь, где жители занимались ткачеством, к концу XVI в. превратилась в чжэнь (с населением в 16 тыс.), а деревня Шэнцзэ к началу XVII в. выросла в центр шелкомотания (с населением до 50 тыс.). Вокруг городов — центров шелкоткачества (Сучжоу, Ханчжоу, У си, Шанхай, Нанкин) крестьяне занимались выращиванием тутовых деревьев и разведением шелкопряда; 50% земли в окрестностях Шанхая и Сунцзяна использовалось под посевы хлопка. В стране появились также центры переработки сахарного тростника, индиго, масличных культур.

К XVI в. определилась специализация отдельных городов, районов и областей по производству какого-либо вида продукции: так, пров. Гуандун славилась железными изделиями, Цзянси поставляла всему Китаю и соседним странам фарфоровую и керамическую посуду, в районах Шанхая и Сунцзяна изготовляли прекрасные хлопчатобумажные ткани, в г. Уху — красители, на о-ве Тайвань — сахар и камфару.
Наибольшего развития в стране достигли шелкоткачество, хлопкоткачество, красильное дело, производство керамики и фарфора, изготовление бумаги и книгопечатание. Прежние центры шелкоткачества — Чэнду и Луань пришли в упадок, и производство шелка сосредоточилось в Нанкине, Сучжоу и Ханчжоу. Станки для изготовления шелка стали более совершенными: намотка шелка шла одновременно на 12 шпуль, в многоцветном узорном тканье количество цветов в одной ткани доходило до 20. Распространение хлопкосеяния и хлопкоткачества было ускорено принудительной политикой первых минских императоров. Хлопкоткачество преобладало в домашней промышленности и рассеянной мануфактуре, где не было больших мастерских. Исключительным мастерством славились красильщики, широко была распространена набойка тканей, окраска с «резервированием».

Центром производства китайского фарфора стал Цзиндэчжэнь в Цзянси. В XV—XVII вв. производство высокохудожественных изделий из фарфора достигло наивысшего расцвета: были созданы основные типы росписей, всемирно известные «небесно-голубые», «жертвенно-красные», «пламенеющие» глазури, посуда украшалась росписью синей кобальтовой краской. Фарфоровые изделия Цзиндэчжэня высоко ценились в Европе и на Востоке.
Расширение добычи и обработки полезных ископаемых в стране вызвало некоторые технические усовершенствования в этой области: при добыче каменного угля в Хэбэе, Цзянсу, Шаньси применялись дренажная система и отвод рудничного газа из шахт с помощью бамбуковых трубок; при подъеме руды из шахт использовались лебедки и сложные блоковые устройства, на плавильнях Пинсяна (пров. Шаньси) и Цзуньхуа (север пров. Хэбэй) употреблялись флюсы, смеси каменного и древесного угля.
Металлообрабатывающие мастерские изготовляли сельскохозяйственные орудия, котлы, якори и тросы, листовое железо, проволоку, гвозди. Особенно славились своими металлическими изделиями в Китае и странах Юго-Восточной Азии гуандунские мастерские. Однако в промыслах, связанных с добычей и обработкой металлов, высокие трудовые навыки сочетались с крайне низким уровнем техники, что отрицательно сказалось на дальнейшем экономическом развитии Китая. Одна из причин медленного развития техники в Китае заключалась в дешевизне рабочих рук. Излишек рабочей силы в городах препятствовал росту техники.

В ту пору Китай был известен своими кораблями. Четырехпалуб-ные китайские суда с высокими мачтами уходили за много тысяч километров от берегов Китая. В начале XVII в. китайцы знали примитивный водолазный скафандр, «водяные бомбы» — простейшие мины, которые устанавливались на воде для взрыва неприятельских кораблей. Большого развития достигли обрабатывающие промыслы: строились сахароварни и рисорушки, мастерские по обработке чая, табака, выжиманию масла, выделке муки и кондитерских изделий. С XV—XVI вв. переживало расцвет строительное дело: были возведены пекинский и нанкинский архитектурные комплексы, дворцы и храмы на могилах минских императоров, храм Неба, дворцы и храмы Танчжэнсы, достроена и частично реставрирована Великая китайская стена, создано много укреплений, мостов необычайной прочности и красоты. Многие архитектурные памятники XIV—XVII вв. сохранились до нашего времени. Дворцы и храмы украшались изделиями художественных ремесел— деревянной скульптурой, резным камнем, слоновой костью, лаком, перегородчатой эмалью, перламутром и тончайшими вышивками.

Вместе с появлением новых ремесел возникали и новые цехи, происходила дальнейшая детализация цеховых уставов. Число чисто торговых гильдий возросло, особенно в таких отраслях, как шелкоткачество, фарфоровое производство. Но процесс отделения торговли от ремесла протекал медленно и продолжался вплоть до XX в. В то время каждой производственной операции уже соответствовал свой цех. Так, в производстве фарфора были цехи формовщиков, живописцев, цехи, занимавшиеся загрузкой печей и обжигом. Наполовину готовые изделия попадали из цеха в цех через куплю-продажу. Столь дробное разделение по цехам оказало и отрицательное влияние на развитие производства, так как закрепляло корпоративную узость и изолированность.

Китайские городские ремесленники испытывали сильный политический и экономический гнет феодального государства. Их имена были занесены в специальные списки, они не могли переехать в другой город без разрешения властей; каждый ремесленник обязан был вносить налоги и выполнять трудовые повинности. Известный философ и ученый XVII в. Гу Янь-у писал с негодованием, что «чиновники по сбору налогов слетаются, как искры, а приказы о сборе налогов часты, каи шерсть вола». Специальным Желтым реестром 1385 г. была закреплена система трудовых повинностей для ремесленников. В XV в. ремесленников, обязанных выполнять повинности, насчитывалось 300 тыс., а число отрабатываемых дней достигало иногда 20 в месяц. Для выполнения повинностей ремесленники должны были отправляться за сотни километров. Во второй половине XVI в. была сделана попытка заменить повинности и натуральные поборы денежным налогом, однако полной ликвидации повинностей не произошло.

Результатом развития товарно-денежных отношений явилась значительная дифференциация ремесленников, особенно в шелкоткачестве. К XVI в. отчетливо проступает деление ремесленников на «мелких», «средних» и «больших» хозяев. У первых работала, как правило, лишь своя семья, вторые держали подмастерьев и двух-трех учеников, а «большие» хозяева имели мастерские, в которых использовали наемный труд. В отличие от XII—XIII вв. наемный труд применялся не только в обслуживании, но и в основных отраслях ремесла.
Расширение внутреннего рынка, рост межобластных связей, внутрицеховая дифференциация отразились на характере цеховой организации. В этот период цех не мог уже монополизировать и контролировать местный рынок. Сотни приезжих купцов торговали в каждом городе вопреки запретам цехов и создавали свои собственные территориально-земляческие организации — так называемые хуйгуани и баны. В XVII в. в наиболее крупных городах, где дифференциация внутри цеха достигла значительных размеров, возникли союзы мастеровых циханы и сыханы, куда входили беднейшие ремесленники и не занятые в производстве работники. Они вели борьбу с богатыми хозяевами за увеличение заработной платы, за оплату работы полноценной монетой, за право существования своих организаций.

Слабость, двойственность китайских цехов заключалась в том, что они, с одной стороны, противостояли феодальным властям, охраняя права своих членов, а с другой — находились под строгим контролем этих властей. Цехи не имели политического влияния в городах, и их юрисдикция распространялась только на собственные, внутренние дела.
В XVI в. в наиболее развитых областях Китая, в центральных и приморских провинциях, шел процесс возникновения капиталистической кооперации и мануфактуры. Для Китая позднего средневековья характерной формой частной деятельности стали предприятия, основанные на совместные капиталы несколькими хозяевами на паевых началах. Причиной их возникновения были недостаток средств и трудные условия накопления. Такого рода предприятия возникали чаще всего в отраслях, где вести дело в одиночку было затруднительно, например при добыче полезных ископаемых, плавке и обработке металлов, добыче соли, а также в сахароварении, производстве бумаги.
Из-за строгой государственной монополии на добычу и обработку полезных ископаемых частные предприятия создавались тайно в отдаленных горных районах. Так, в XVI в. в пров. Гуандун несколько богатых семей основали предприятие по добыче серебра. Они подделали разрешение правительства и нанимали на работу беглых и преступников. С середины XVI в. правительство разрешило добычу ископаемых, но ввело систему жесточайших налогов. Недалеко от Пекина, в районе Мэньтоугоу, существовала кооперация по добыче угля. Пайщиками в ней были собственники земли, владельцы шахт и вкладчики денежных капиталов. Прибыль от реализации угля делилась согласно заключенному договору в зависимости от вложенных в дело паев. Производство на таких предприятиях велось с помощью наемных работников. В некоторых предприятиях, основанных на паевых началах, начинался переход от простой кооперации к капиталистической: количество рабочей силы исчислялось сотнями, из группы мелких пайщиков выделялся «хозяин» — владелец самой большой доли в деле. Чаще всего такими хозяевами становились богатые купцы. В целях защиты от беззаконий и феодального произвола владельцы предприятий вынуждены были вступать в союз с влиятельными феодалами и местными князьями, отдавая им часть прибыли за покровительство и защиту.

Уже в XIV в. в Китае возникла такая форма организации производства, как раздача работы на дом. Наибольшее распространение она получила в шелко- и хлопкоткачестве провинций Цзянсу и Чжэцзян, где ремесленное производство теснее всего было связано с массовым сбытом. Так, в местности Пуюань (пров. Чжэцзян) действовали четыре купеческих объединения (яханы), которые сдавали в аренду станки городским и пригородным ткачам, обеспечивали их сырьем и скупали готовую продукцию. К XVI в. некоторые поселки и села, расположенные вокруг центров ткачества, сплошь состояли из жителей, перешедших на занятие прядением, шелкокручением и ткачеством. Сельское хозяйство играло там лишь вспомогательную роль. Эти пригородные ремесленники были связаны с купеческими объединениями и лавками, которые выдавали сырье под готовую продукцию. Отношения между мелкими производителями и купеческим капиталом складывались по-разному: простая купля-продажа, раздача станков в аренду, рассеянная мануфактура. Последняя часто не имела открытого характера, и проникновение купца в сферу производства иногда выглядело как раздача сырья под готовую продукцию. Господство купеческого капитала в сфере производства было одной из основных причин замедленного развития и консервирования старых феодальных отношений в ремесле.

Наиболее передовой формой организации производства, которая в большей степени, чем другие, несла в себе зародыши нового уклада, была централизованная мануфактура. В шелкоткачестве Сучжоу, Нанкина, Ханчжоу появились мастерские частных хозяев с наемным трудом. Одни мастерские были невелики и нанимали трех-четырех работников, в других число нанятых достигало нескольких сотен. Существовало разделение труда в процессе производства. Именно против таких частных мануфактур был направлен закон первого маньчжурского императора Шуньчжи, запрещавший иметь в мастерских более 100 станков. Несколько сотен мастерских с наемным трудом и дробным разделением производственного процесса существовали в красильном и лощильном производстве Сунцзяна, Фэнцзина (пров. Чжэцзян). В Цзин-дэчжэне были богатые предприниматели, имевшие по нескольку печей для обжига фарфора. Для обслуживания каждой печи нужно было свыше десятка наемных работников. В конце XVII в. количество частных печей достигло 200—300.

Хозяевами мануфактур были либо выходцы из купцов и разбогатевших цеховых ремесленников, либо представители господствующего класса, в особенности чиновники, занятые в управлении казенным производством. Их положение в этом случае становилось надежной защитой собственности. Наиболее крупные мануфактуры — ткацкие, красильные, фарфоровые — возникли в крупных ремесленных центрах с казенными мастерскими и прочно сложившимся цеховым строем. Эта особенность двояким образом сказывалась на развитии мануфактуры. Частная мануфактура заимствовала технику казенной, цех поставлял ей квалифицированную рабочую силу. Но тот факт, что мануфактура, возникнув рядом с цехом, не вышла из-под его власти, губительно сказывался на ее развитии, был постоянным источником ее слабости, тор* мозом дальнейшего развития.

Разложению цеховой системы и развитию частного предпринимательства препятствовало казенное ремесло. Государственные мастерские были сосредоточены в столицах и крупных ремесленных центрах. Сотни тысяч ремесленников отбывали трудовые повинности на предприятиях по производству оружия, тканей, на плавильнях и судоверфях.
С XVI в. в казенном производстве произошли изменения, явившиеся следствием развития товарно-денежных отношений: отменены были трудовые повинности и мастера нанимались в казну за определенную плату, часть сырья закупалась в казну у населения. Наем даже квалифицированных мастеров не был вполне свободным, так как нанятый работник попадал в зависимое положение, закупки сырья производились в принудительном порядке и по низким ценам. Продукция казенных мастерских поступала императорскому двору, представителям господствующего класса, на внешний, а иногда на внутренний рынок, составляя конкуренцию товарам частных предпринимателей и ремесленников. Казенная мануфактура начинала медленно выходить из сферы натуральной экономики.

Развитие ремесла и возникновение мануфактуры были тесно связаны с расширением товарно-денежных отношений, ростом торговли, особенно внешней. С конца XV в. значительно увеличилось количество серебра, находившегося в обращении. Расцвету торговли способствовала реконструкция Великого канала и восстановление каботажного судоходства.
Китайские ремесленники работали на внутренний рынок, крупнейшими центрами которого стали Сучжоу, Ханчжоу, Пекин, Нанкин, Фо-шань. В стране официально существовало 33 ярмарочных пункта. С XV в. наблюдался рост экономических связей между различными провинциями и областями Китая, создавались предпосылки для складывания единого рынка. Центральное место в межобластной торговле занимали операции по продаже шелковых и хлопчатобумажных тканей, хлопка, шелка-сырца, металлов, металлических изделий, сахара. Некоторые из этих товаров завоевали себе всекитайский рынок. В торговле часто практиковались различные формы посредничества и комиссионерства. В рыночную орбиту постепенно втягивались и сельскохозяйственные районы: на городских рынках и ярмарках крестьяне продавали ткани, пряжу, циновки, увозя в деревню сельскохозяйственные орудия, гвозди, котлы.

Продукция китайского ремесленного производства находила сбыт и на внешних рынках — в Европе, в странах Юго-Восточной Азии, Японии, в Джунгарии, Кашгарии. Из Китая вывозили шелк и фарфор, хлопчатобумажные ткани, металлические, керамические, лакированные, костяные изделия, чай, сахар. Страны Юго-Восточной Азии получали из Китая металлические котлы, проволоку, гвозди, якори, оружие. В Минскую империю ввозили ценное сырье для китайских мастеров. С юга привозили жемчуг, драгоценные камни, слоновую кость, ценную древесину, лекарства. Из северных стран Китай получал пушнину, продукты животноводства, женьшень. Особенного размаха достигла морская торговля, тесно связанная с колониальной политикой минского правительства в странах Южных морей. Товары в соседние страны перевозились главным образом на китайских кораблях.

Однако на пути развития внутренней и внешней торговли стояли такие препятствия, как налоговый и таможенный гнет феодального государства, вмешательство в частную торговлю, правительственные монополии на торговлю металлами, солью, чаем, постоянное стремление реакционных феодальных группировок сократить внешнеторговые связи Китая.


На правах рекламы

Казалось бы чем мебель может отличаться друг от друга? Но не так все просто. К примеру мебель для больниц должна быть особенно удобной, как для обслуживающего персонала, так и для пациентов, функциональной, а также кроме этого отвечать всем необходимым стандартам.