История Китая
В пересчете по официальному курсу доход китайского крестьянина равен всего 30 с лишним руб. в год, то есть менее чем 3 руб. в месяц. Средняя заработная плата рабочих и служащих на государственных предприятиях составила в 1978 г. 644 юаня3, или около 290 руб. в год, то есть 24 руб. в месяц; если же учесть, что численность средней семьи в КНР превышает 4 человека, то на душу приходится по G руб. Эти цифры свидетельствуют о том, что когда в Китае заходит речь о повышении жизненного уровня, то дело состоит буквально в том, как поддержать само существование людей, помочь им выжить.
Поэтому слова Ли Сяньняня — «100 миллионов человек в стране недоедают» — надо понимать таким образом, что эти люди находятся под непосредственной угрозой голодной смерти. 2-я сессия ВСНП одобрила решение поднять закупочные цены на основные виды сельскохозяйственной продукции и несколько снизить налоги в деревне, что в известной мере увеличило доходы крестьянства. Но ухудшилось положение городского населения, ибо возросли розничные цены на продукты.
Следует особо отметить, что вопрос о повышении жизненного уровня трудящихся стоит сейчас в КНР даже острее, чем во времена Мао Цзэдуна. Мао и не обещал улучшить жизнь китайского народа, а призывал и принуждал «не бояться голода, не бояться смерти ради величия Китая, будущих поколений и мировой революции». Новое руководство, стараясь обрести популярность, обещало постепенно повышать жизненный уровень народа на основе роста производства.
Американский журнал «Бизнес уик» писал, что с учетом лиц, занятых неполный рабочий день, общая численность безработных превысила 50 млн. человек. Надо полагать, что эта цифра относится только к городскому населению, так как в деревне безработица не учитывается и любой, получающий паек , не считается безработным. Данные о размерах безработицы по всей стране не известны, но она, по-видимому, приняла массовый характер.
Так, профсоюзная газета «Гунжэнь жибао» 21 июля 1979 г. , рассказывая об успехах трудоустройства в шахтерском городе Хуайнань, сообщила, что при общем населении в 480 тыс. человек там более 70 тыс. нуждались в работе.
Армия безработных в Китае будет увеличиваться: во-первых, в результате закрытия в ходе «урегулирования» нерентабельных предприятий и осуществления модернизации в промышленности; во-вторых, за счет молодежи, оканчивающей учебные заведения. В 1979 г. средние школы высшей ступени выпустили7 млн. человек, но только 4% из них поступили в вузы, а остальные стали «простой рабочей силой». Из выпускников восьмилетних школ только примерно половина попадает в десятилетку, а остальные также ищут работу.
При Мао Цзэдуне все эти вопросы тоже существовали, но они воспринимались менее болезненно, так как намеренно сохранялась избыточная занятость на предприятиях и в учреждениях, о модернизации лишь говорилось в общем плане, выпускников школ в принудительном порядке высылали в деревню на постоянное жительство. Нынешнему руководству, добиваясь рентабельности предприятий, придется сокращать «лишних» людей. Модернизация, если она действительно будет осуществляться, высвободит новые миллионы рабочих рук. «Грамотная молодежь» отказывается покидать родные города, многие из высланных в прошлые годы возвращаются домой, п все они требуют работы.
Хуа Гофэн от имени правительства КНР пообещал увеличить число рабочих мест путем развития кустарных промыслов, расширения ремонтных работ, торговой сети, сферы обслуживания и т. п. Китайская печать пропагандирует как один из главных методов борьбы с безработицей организацию «кооперативных предприятий» . Снова на сессии ВСНП подчеркивалось, что выпускники школ «должны ехать в сельскую местность».
В политической области 2-я сессия ВСНП также не принесла крупных перемен.
Ее созыв и работа проходили, в основном, по маоистскому стандарту. Депутаты «избирались» на основе пресловутых «демократических консультаций» провинциальными собраниями народных представителей, однако выборы в провинциальные СНП не проводились, депутатов в них назначали. С основным политическим докладом выступил все тот же Хуа Гофэн, сессию открыл и закрыл все тот же Е Цзяньин.
Сессия приняла резолюцию о пересмотре некоторых статей конституции КНР. Собраниям народных представителей уездной ступени и выше предоставлено право избирать постоянные комитеты.
Было решено местные «ревкомы» реорганизовать в «народные правительства», а также провести прямые выборы в уездные собрания народных представителей.
Сессия одобрила семь законодательных актов: положение об организации местных собраний народных представителей и народных правительств, положение о выборах во всекитайское и местные собрания народных представителей, положения об организации судов и прокуратур, уголовный и уголовно-процессуальный кодексы КНР, а также упоминавшийся закон о создании предприятий с участием иностранного капитала. Все законы, кроме последнего , с 1 января 1980 г. вступили в силу.
Сам факт разработки законодательства в КНР — явление положительное, особенно после многих лет беззакония, существовавшего в Китае. Но все дело в том, как эти постановления будут проводиться в жизнь и на что в их содержании будут делаться акценты. Они могут оказаться не более, чем «демократической» бижутерией на уродливом теле военно-бюрократической диктатуры и использоваться против интересов трудящихся. К примеру, выборы останутся фикцией, ибо сохранены «демократические консультации» в качестве их основы.
В КНР объявлено о восстановлении действенности всех законов, принятых до «культурной революции». По эти законы в свое время не помешали ни установлению произвола Мао Цзэдуна с его приспешниками, ни организации реакционного переворота.
Попутно заметим, что неправильно усматривать в реабилитации пекинских деятелей, подобных Пын Чжэню и Бо Ибо, Лу Дини и Ху Яобану, чуть ли не апофеоз демократии и поражение маоизма, как это делает буржуазная пресса. Все они были в прошлом преданными маоистами, способствовали установлению самовластия Мао Цзэдуна, вместе с ним формировали и проводили особый маоистский курс, противоречащий марксизму-ленинизму и пролетарскому интернационализму, уводя КНР с пути социализма.
На 2-й сессии ВСНП был также затронут вопрос об основном противоречии современного Китая, причем в ею трактовке проявилось определенное своеобразие. Как известно, VIII съезд КПК определил в качестве главного противоречие между передовым общественным строем КНР и отсталыми производительными силами, сделав вывод о необходимости всемерного развития производительных сил. В постановлении ЦК КПК о «культурной революции» , разработанном под личным руководством Мао, говорилось о противоречии между экономическим базисом социализма и не соответствующей ему надстройкой, и из этого делался вывод о необходимости сломать существующую надстройку, «разгромить облеченных властью лиц, идущих по капиталистическому пути», ликвидировать «старую идеологию, старую культуру, старые правы и старые обычаи».
На первый взгляд мысль Хуа Гофэна находится где-то посередине между концепцией VIII съезда КПК и концепцией Мао, определяя основное противоречие таким образом, что складывается ситуация «на лезвии бритвы» — в любой момент крен может быть сделан либо в сторону развития производительных сил, либо в сторону «классовой борьбы». Хуа подчеркнул на сессии: «Нам следует и впредь продолжать вести классовую борьбу в экономическом и идеологическом плане, с тем чтобы «буржуазия не могла существовать», чтобы «не появилась новая буржуазия» .
Такое же, что и при жизни Мао, а вернее —даже большее внимание в общем развитии КНР отводилось милитаризации. Во время сессии Хуа Гофэн встретился с депутатами-военнослужащими и призвал «повысить боеспособность армии», «развернуть армейское строительство». По бюджету на 1979 г. прямые военные расходы Китая увеличены почти на 20% . Сразу после закрытия сессии ВСНП Главпур НОАК опубликовал директиву «усиливать подготовку к войне» .
В начале июля 1979 г. в Англию с официальным визитом направилась делегация во главе с заместителем начальника Генерального штаба НОАК Ян Юном. На второй же день после его прибытия в Лондон английская газета «Дейли телеграф» писала: «На вооруженных силах КНР не отразятся те резкие сокращения в долгосрочной программе Китая, которые устанавливаются сейчас длямногих промышленных объектов. . . » 1 Это же подтвердил заместитель начальника генштаба У Сюцюань, заявивший собеседнику из Японии, что Китай будет увеличивать ассигнования на военные нужды. И чтобы уж совсем не оставалось сомнений в милитаристских амбициях Пекина, «Жэньминь жибао» напечатала в июле 1979 г. фотоснимки ракет, снабдив один из них подписью о том, что дальность полета ракеты достигает 10 000 км и она предназначена для разрушения важных объектов на территории противника.