История Китая
Когда в начале «культурной революции» появились дацэыбао, затрагивавшие привилегии кадровых работников вообще, то тут же последовали опровержения, в которых говорилось: «Нельзя требовать, чтобы революционные кадровые работники отказывались от нянь, мягкой мебели, телевизоров»; подобные требования — это происки «контрреволюционеров, осуществляющих классовую месть» .
Заметим, что это происходило одновременно с резким ухудшением материального положения рабочего класса, когда любые требования трудящихся об улучшении условий их жизни и труда объявлялись немедленно «черным экономизмом» и против них развертывалась борьба. Мао Цзэдун, подчеркивая «необходимость опираться на кадровых работников», имел в виду тех из них, кто верно ему служил, а непослушные подлежали гонениям.
Таким образом, анализ расстановки классовых сил в «культурной революции» и ее направленности свидетельствует о мелкобуржуазном характере реакционного переворота в Китае. Совершая его, Мао Цзэдун со своими приспешниками опирался на социальные группы, так или иначе связанные с мелкособственнической средой. Это молодые рабочие, сравнительно недавно пришедшие из деревни и представляющие собой наиболее отсталую политически и наименее сознательную часть китайского рабочего класса. Это учащаяся молодежь, многие представители которой вышли из крестьянской, мелкобуржуазной среды. Это, наконец, решающая сила «культурной революции», определившая ее ход и исход, — армия, в которой служили главным образом вчерашние крестьяне.
В гражданской войне 1966—1969 гг. в Китае мелкобуржуазные силы, оказавшиеся в НОАК, организованные в"штурмовых отрядах хунвэйбинов и цзаофаней, возглавленные выразителями настроений реакционной части мелкой буржуазии — Мао Цзэдуном и его приспешниками, вступили в схватку с политическим авангардом рабочего класса — Компартией Китая с целью отстранить ее от власти. Помимо фронтального направления, вооруженные столкновения, особенно усилившиеся после того, как главная цель — передвижка власти — была достигнута, шли и на флангах. Они происходили между разными отрядами и группировками «бунтовщиков», претендовавшими на положение самых ортодоксальных последователей Мао, между так называемыми «левыми», сеявшими повсюду хаос, и трудящимися, дававшими им отпор, между «бунтовщиками» и армией, захватившей в свои руки контроль над страной и приступавшей к наведению порядка, между «молодыми» и старыми рабочими и т. п. Как и следовало ожидать, возобновили контрреволюционную деятельность лица, принадлежавшие к свергнутым китайской революцией классам, подрывные элементы.
«Жэньминь жибао» сообщала, что за десятилетний период, начиная с 1966 г., пострадало около 100 млн. человек.
Расправы с коммунистами и другими неугодными маоистам людьми проводились в обстановке полного произвола, без суда и следствия и отличались крайней жестокостью. В Пекине время от времени появляются признания этого. Например, сообщалось, что один из основателей КПК, участник ее I съезда Ли Да «умер в результате жестоких репрессий»; бывшего секретаря ЦК КПК, начальника Генерального штаба НОАК Ло Жуйцина «жестоко измучили духовно и физически»; в провинции Сычуань лишь в одном из округов «было забито до смерти более 100 руководящих работников от уезда и выше»; только в одном столкновении там было убито свыше 2 тыс. и ранено 8 тыс. человек.
Большое число коммунистов, представителей интеллигенции, руководящих работников выслали в деревню на постоянное поселение, других бросили в концентрационные лагеря, созданные маоистами под вывеской «школ 7 мая». Ссылали людей преклонных лет и слабого здоровья, «снимали с больничных коек и выгоняли из больниц», некоторые умирали по пути в деревню. Сосланным резко сокращали зарплату, а на третий год ссылки прекращали ее выплату вовсе.
Репрессии обрушились на родственников старых коммунистов, героев революционного движения в Китае. Так, была доведена до смерти 96-летняя мать выдающегося китайского революционера 20-х годов Пэн Бая, его сына и племянника убили.
К сентябрю 1968 г. были созданы «ревкомы» — новые органы власти провинциального звена, в начале 1969 г. прошел IX съезд КПК, легализовавший результаты «культурной революции», в августе 1971 г. закончилось образование новых провинциальных партийных комитетов. Все это было сделано не путем выборов, а назначением сверху, то есть чисто бюрократическим методом. В результате хозяином положения в стране стала горстка высших армейских чинов и правительственных бюрократов, возглавляемых Мао Цзэдуном.
Большинство в ЦК КПК и его Политбюро захватили армейцы: к числу их относились 145 из 279 членов и кандидатов в члены ЦК и 15 из 25 членов и кандидатов в члены Политбюро.
В 18 из 29 единиц провинциального звена посты первых секретарей заняли армейские политкомиссары ив 11—командующие военными округами; одновременно 20 первых секретарей являлись по совместительству председателями «ревкомов», а 9 — исполняющими обязанности председателей .
Преобладание военных в высшем руководстве страны, сосредоточение партийной, административной и военной власти на провинциальном уровне в руках представителей армии, а также то, что партийные, административные и военные функции стали осуществляться одними и теми же лицами — все это свидетельствовало о том, что в КНР на руинах народно-демократического строя возникла военно-бюрократическая диктатура, прикрываемая партийными комитетами.
В. И. Ленин указывал, что от победы над мелкобуржуазно-анархической стихией зависит судьба революции, что, «если мы ее не победим, мы скатимся назад, как французская революция. Это неизбежно, и надо смотреть на это, глаз себе не засоряя и фразами не отговариваясь» .
Руководство Компартии Китая, возглавлявшееся Мао Цзэдуном, не только не организовало партию, рабочий класс, всех трудящихся на борьбу против мелкособственнической стихии в КНР, но само оказалось захваченным ее нараставшими колебаниями, стало выразителем настроений и стремлений реакционной части китайской мелкой буржуазии. Атаки маоистов против генеральной линии КПК, обеспечивавшей строительство в Китае социалистического общества, справа — с платформы мелкобуржуазного реформизма и затем слева — с платформы мелкобуржуазного революционарнзма высвободили мелкобуржуазно-анархическую стихию, ослабили позиции рабочего класса, создали условия для реакционного переворота. Китайская революция покатилась назад.
Когда армейские части, поддерживая штурмовые отряды хунвэйбинов и смутьянов, по приказу из Пекина пускают в ход оружие против всех, в ком группа Мао Цзэдуна видит своих противников, кто ставит под сомнение попытки выдать «идеи Мао» за «вершину марксизма-ленинизма», когда армия силой разгоняет законные органы власти и создает вместо них новые, , в которых сама занимает ключевые посты, то какая же это защита деласоциализма в Китае? Это больше похоже на реакционный военный переворот». Реакционный переворот в КНР обозначил временную победу мелкобуржуазной контрреволюции в этой стране.
Это была победа контрреволюции — потому что главным итогом переворота явилась ликвидация народно-демократической власти в КНР в результате разгрома Компартии Китая и разрушения всей народно-демократической надстройки — прекращения деятельности выборных органов власти, разгона профсоюзов, комсомола и других общественных организаций. Рабочий класс оказался лишенным возможности не только руководить страной, но и вообще оказывать какое-либо влияние на ее внутреннюю и внешнюю политику. В Китае установилась диктатура военно-бюрократической группировки во главе с Мао Цзэдуном, не контролируемой никакими представительными институтами: высший орган государственной власти — Всекитайское собрание народных представителей — перестал функционировать, собрания народных представителей и народные комитеты на местах были заменены «ревкомами», назначенными сверху, все промышленные предприятия, транспорт, сельские коммуны и бригады, административные учреждения и учебные заведения попали под контроль армии.